Heřmanický kostel a naše ohrada
Od roku 2021 zažíváme zajímavé události, které se týkají cca pěti metrů ohrady vedle kostela. Rádi bychom pochopili, proč je těchto pět metrů pro občany Města Králíky natolik zásadní, že kvůli nim zastupitelé platí i služby advokáta a připravují žalobu. Pokud to někdo z vás ví, napište prosím, my netušíme a velice rádi bychom to pochopili. Ono nejde o to, že bychom tam tu ohradu chtěli za každou cenu mít, ono jde o to, že ji tam mít musíme, protože to tak zařídili úředníci města. Ale začněme od začátku.
V roce 2008 jsme kupovali od předchozího majitele hospodářství, a už tehdy byla louka mezi domem a kostelem v Heřmanicích ohraničena ohradou z dřevěných kůlů a drátů elektrického ohradníku. Je to vidět třeba na fotce z roku 2011.
V té době v Heřmanicích nebyla digitální katastrální mapa, některé pozemky nebyly v mapě vidět vůbec, a ty co tam byly, měly přesnost plus mínus 16 metrů. Dobře to ilustruje zkušenost se zaměřením našich ohrad při kontrole SZIF. Pracovníci SZIF vzali naprosto přesné GPS zařízení a zaměřili vedení našich ohrad. A pak to umístili do katastrální mapy a zjistilo se, že naše ohrady prochází středem kostela mezi lavicemi skoro k oltáři. To jen dokumentuje, že tehdy nikdo nevěděl, čí je který pozemek a hospodařilo se od cesty ke zdi, od potoka ke strouze. My jsme měli louku až ke zdi kostela, krávy všechno spásaly, Město Králíky mělo o starost míň, a desítky let to nikoho nezajímalo.
Pak byly zahájeny pozemkové úpravy a v ních geodeti nakreslili pozemky znovu, podle toho, jak se opravdu užívaly. Takže hranice našeho pozemku jsou nakresleny tak, jak vedla ohrada už před rokem 2011, a jak od té doby vede pořád. Jen v tom kousku pozemku kolem kostela museli udělat výjimku. Pravidla pozemkových úprav totiž nařizují, že každý pozemek musí být aspoň o něco širší než stavba, která na něm stojí. Proto byla hranice naší louky v mapě umístěna tři metry od boční zdi do louky, tedy podstatně dál než v minulosti, kdy to byl jen nezbytný kousek, aby se zvířata nedostala ke zdi. Bylo nám jasné, že i tak bude dál bude v zimě ze střechy kostela padat sníh na naše pozemky, protože padá přibližně 2-8 metrů od zdi, ale to nebylo nic nového, padal tak vždy a nenapadlo nás, že by v tom měl být nějaký problém. Město Králíky prostě dál bude mít od nás tu výhodu, že sníh (nebo spíš ledové kry, které mají potenciál zabít člověka a zdemolovat auto) padá k nám, na hranici našeho pozemku, a my budeme dál mít ohradu v délce asi 5 metrů na roh kostela na pozemku Města Králíky. Bylo nám jasné, že na svém pozemku si ohradu nepostavíme, protože by každé jaro byla zničená a majitel kostela (Město Králíky) by nám musel platit náklady na opravu, která se často ani nedá provést, když je na jaře všechno podmáčené. Ale věděli jsme, že v tom úseku ohradu stavět nemusíme, vedoucí majetkového odboru by přece nechala udělat pozemek větší, kdyby nepočítala s tím, že sníh bude padat i k sousedům. S vedoucí majetkového odboru, paní Věrou Kubíčkovou (nyní Novákovou) jsme se v těch letech viděli dost často při jednání o pozemkových úpravách, ale nikdy se na nic nezeptala, nic neřekla. Ale těch věcí k řešení byly stovky, tahle drobnost vypadala naprosto jasně.
Jenže najednou, půl roku po uzavření pozemkových úprav, nám poslala dopis.
Jeho obsah byl výlučně aktivitou pana starosty a paní Novákové (dříve Kubíčkové), Rada města se k věci tehdy vůbec nevyjádřila.
Ohrady jsme tou dobou plánovali v některých jiných místech upravit, ale tady jsme to vůbec nechápali. Proč je třímetrový pás kolem kostela najednou tak důležitý? A proč se s námi nikdo nebaví? Úřednice a starosta, kteří mají pracovat pro lidi, se vůbec na nic nezeptají, a rovnou požadují splnění svých požadavků. Předali jsme tedy 9.4.2022 dopis panu starostovi,
kde jsme všechno vysvětlili a 12.4.2022 jsme se sešli s panem starostou. Když se zase nějakou dobu nic nedělo, požádali jsme pana starostu znovu o schůzku, a 6.5.2022 jsme se s ním sešli za přítomnosti pana místostarosty Vyšohlída. Aby se na nic nezapomnělo, shrnuli jsme obsah schůzky do dopisu 9.5.2022.
Pan starosta se pak ještě ozval 13.6.2022 a napsal jen, že „…jednání k nalezení vhodného kompromisu stále nejsou ukončena a ověřuji si další informace.“
Tak jsme dva roky čekali, jaké další informace si pan starosta ověřil, a místo nějakého návrhu přišla 5.12.2024 předžalobní výzva.
Takže když jsme se nepodřídili nesmyslnému požadavku, jde na nás starosta a Město Králíky rovnou se soudem. I když je jednání zastupitelů a starosty absurdní, arogantní, bezohledné a povýšené, pořád si myslíme, že lidi se mají domlouvat, a ne si vyhrožovat soudem. Ale hlavně pořád nevíme, proč se peníze občanů Králík investují do soudních sporů? Ten pozemek je normálně přístupný z druhé strany, je prostě jen přepůlený naší ohradou. Musíme ji tam mít, nechceme aby někdo narazil do krávy na silnici nebo aby se stalo něco podobného. A na svém pozemku ji mít nemůžeme, to zařídila paní Kubíčková (nyní Nováková), že na svůj pozemek nemůžeme ohradu postavit. Na výzvu jsme slušně odpověděli a pan Urban dal najevo, že je placený za to, aby se soudil. Žádná snaha o nalezení kompromisu, jako kdyby nám pan starosta vůbec neslíbil, že prověřuje a že jednání budou pokračovat.
Dostali jsme možnost vyjádřit se k žalobě.
Protože nemáme žádný zájem někoho poškodit, snažili jsme se zjistit víc.
Kdo chce, přečte si odpovědi pana starosty. Kdo tam bude hledat nějaký důvod pro tu žalobu, tak je nenajde.
Kdo bude hledat nějaký důvod, proč je tak strašně nutné odstranit ten kus ohrady, a proč byl tento požadavek vznesen zrovna jen pár měsíců po ukončení pozemkových úprav, tedy tak, aby na to doplatil majitel sousedního pozemku, ten tam odpověď nenajde. Žádné důvody neexistují, město podává žalobu jen proto, že může. A zcela zjevně jen proto, že se tak rozhodl pan starosta. Řešení pan starosta hledat nebude, protože aspoň něco „urve“ pro město a předvede se před několika svými voliči. Ta situace není v pořádku, ale zavinili ji úředníci města. Pozemky mohly vypadat jinak. Ale takhle je to pro město lepší. My nemůže užívat 100 metrů našich pozemků a město ušetřilo své pozemky na nějaké kšeftíky. Jestli to tak není, tak to tak ale rozhodně vypadá.